នាថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា សមាគមសេវាកម្មកម្មវិធី និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានវៀតណាម (VINASA) បានផ្ញើឯកសារមួយទៅកាន់រដ្ឋសភា រដ្ឋាភិបាល និងក្រសួងពាក់ព័ន្ធ ដោយផ្តល់អនុសាសន៍ជាបន្ទាន់អំពីការលុបចោលមាត្រា ២៩២ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥។

យោងតាម ​​VINASA មាត្រា 292 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 កំពុងបង្កភាពច្របូកច្របល់ ថប់បារម្ភ និងបង្កើតរលកនៃការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសពីសហគមន៍ចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងសហគមន៍អាជីវកម្មឧស្សាហកម្មព័ត៌មាន។

សញ្ញា 4 និង 10 មិនសមហេតុផល

នៅក្នុងខ្លឹមសារនៃមាត្រា 292 យោងទៅតាម VINASA មានសញ្ញាចំនួន 4 នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រួមមាន: (1) សកម្មភាពនៃការផ្តល់សេវាមួយ: ក) ការជួញដូរមាសនៅលើគណនី; ខ) ជាន់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិច; គ) ទីផ្សារពហុកម្រិត; ឃ) អន្តរការីការទូទាត់; ឃ) ហ្គេមវីដេអូអនឡាញ; ង) ប្រភេទសេវាកម្មផ្សេងទៀតនៅលើបណ្តាញកុំព្យូទ័រ និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ ដូចដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់។

(2) ការប្រើប្រាស់បណ្តាញកុំព្យូទ័រ និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ (ហៅជារួមថាបណ្តាញ) ដើម្បីផ្តល់សេវាកម្ម។ (3) គ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬខ្លឹមសារដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណមិនត្រឹមត្រូវ និង (4) ប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់លើសពី 50 លានដុង ឬប្រាក់ចំណូលជាង 200 លានដុង។

ជាមួយនឹងសញ្ញាទាំង ៤ ខាងលើនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សមាគម VINASA ជឿជាក់ថា មាត្រា 292 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 (ដែលត្រូវបានបញ្ឈប់សម្រាប់ការផ្តល់យោបល់លើវិសោធនកម្ម) គឺបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលផ្ទុយនឹងទស្សនៈ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាល។ ផល​ប៉ះពាល់​អវិជ្ជមាន​លើ​ឧស្សាហកម្ម​ព័ត៌មានវិទ្យា...

ជាពិសេស ការបំពានចំនួន 10 និងមិនសមហេតុផលនៃមាត្រា 292 យោងតាមសមាគម VINASA រួមមាន:

ទី១៖ មាត្រា ២៩២ ប្រព្រឹត្តិបទល្មើសលើសកម្មភាពអាជីវកម្មខុសច្បាប់ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងបទឧក្រិដ្ឋកម្មសកម្មភាពអាជីវកម្មអនឡាញ។

ជាពិសេសជាមួយនឹងសញ្ញាព្រហ្មទណ្ឌទាំង 4 ខាងលើ ជាពិសេសជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃការស្កេននៅចំណុច e ប្រការ 1 សកម្មភាពអាជីវកម្មសេវាកម្មអនឡាញទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីនៃ 267 បន្ទាត់អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់វិនិយោគ 2014 អាចចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រសិនបើពួកគេបំពានលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម និង "ទទួលបានប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ 50 លានឬច្រើនជាងនេះ ឬមានប្រាក់ចំណូល 200 លានឬច្រើនជាងនេះ" ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពអាជីវកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតក៏ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ផងដែរដោយការធ្វើនិយតកម្មសញ្ញានៃការប្រើប្រាស់បណ្តាញដើម្បីអនុវត្តការផ្តល់សេវាដើរតួជាសញ្ញាព្រហ្មទណ្ឌជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញាស៊ុម។

ទី២៖ រំលោភសិទ្ធិសេរីភាពធ្វើអាជីវកម្ម ដែលកំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣។

ទី៣៖ ផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ដែលបានបង្ហាញក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣។

ទី៤៖ ប្រឆាំងនឹងទស្សនៈ គោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាលលើការជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមតែឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឧស្សាហកម្ម និងវិស័យទាំងអស់នៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ប្រទេស។

ទីប្រាំ៖ មិនស៊ីសង្វាក់នឹងការអនុវត្ត និងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

ទី៦៖ ប្រឆាំងនឹងទស្សនៈរបស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាល ស្តីពីការមិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋចំពោះទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងសេដ្ឋកិច្ច ដូចមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងបញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងសន្និសីទ “សហគ្រាស - ថាមវន្តអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច” ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៦ នៅទីក្រុងហូជីមិញ។

ទី៧៖ មាត្រា ២៩២ ចែងអំពីអំពើឧក្រិដ្ឋ ដែលមិនស្របនឹងទិដ្ឋភាពនៃបទល្មើសដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៨ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ទីប្រាំបី៖ ការរំលោភលើគោលការណ៍សមភាពចំពោះមុខច្បាប់ គឺជាគោលការណ៍សំខាន់បំផុតមួយនៃច្បាប់។

ទី៩៖ មាត្រា ២៩២ មានបទប្បញ្ញត្តិមិនគ្រប់គ្រាន់ជាច្រើន មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងគោលគំនិតច្បាប់ជាមួយច្បាប់ឯកទេស ងាយបង្កឱ្យមានការយល់ឃើញ និងការពន្យល់ផ្សេងៗគ្នាក្នុងដំណើរការអនុវត្ត និងអនុវត្តច្បាប់។

ទី១០៖ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ។
អ្នកជំនួញងាយក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជន

នៅចំណុចនីមួយៗនៃទស្សនៈដែលបានផ្តល់ឱ្យ VINASA វិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងផ្តល់នូវភស្តុតាង និងឧទាហរណ៍ជាក់លាក់។

យោងតាម ​​VINASA ជាមួយនឹងការរំលោភបំពាន ភាពផ្ទុយគ្នា និងចំណុចមិនសមហេតុផលខាងលើ ប្រសិនបើមាត្រា 292 ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត វានឹងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដូចខាងក្រោម៖

- មាត្រា 292 មិនត្រឹមតែដាក់ការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មនៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដាក់ឱ្យអាជីវកម្មទាំងអស់ដែលដំណើរការនៅក្នុងបន្ទាត់អាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការទទួលទោសឧក្រិដ្ឋនៅពេលព្យាយាមបង្កើតថ្មីនៅក្នុងការផ្តល់សេវាអាជីវកម្មបែបប្រពៃណីតាមអ៊ីនធឺណិត។ ប្រការនេះនឹងមានឥទ្ធិពលរារាំងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត រារាំងសកម្មភាពចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យា និងបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបច្ចុប្បន្នរបស់បក្ស រដ្ឋាភិបាល និងសហគមន៍សង្គមក្នុងការកសាងវៀតណាមទៅជាប្រទេសចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។

- ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើរូបភាពនៃបរិយាកាសធុរកិច្ច និងការទាក់ទាញវិនិយោគរបស់វៀតណាម ជាពិសេសក្នុងវិស័យសេវាកម្មបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ កាត់បន្ថយភាពប្រកួតប្រជែងរបស់ធុរកិច្ច និងសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល បើធៀបនឹងប្រទេសដទៃទៀតនៅក្នុងតំបន់។ ហានិភ័យដែលបង្កឱ្យមានគុណវិបត្តិសម្រាប់វៀតណាមក្នុងបរិបទនៃការធ្វើសមាហរណកម្មក្នុងសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ាន និងការចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីជំនាន់ថ្មី ជាពិសេស TPP ។

- បង្កភាពច្របូកច្របល់ដល់សហគមន៍អាជីវកម្មសេវាកម្មព័ត៌មានវិទ្យា ជាពិសេស និងឧស្សាហកម្ម និងវិស័យជាច្រើនដែលបច្ចុប្បន្នជាកម្មវត្ថុនៃអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌជាទូទៅ។

- បង្កើនហានិភ័យនៃការបង្ហូរខួរក្បាល និងការបាត់បង់ចំណូលពន្ធ នៅពេលដែលសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមចេញទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីបង្កើតអាជីវកម្ម។ ម៉្យាងវិញទៀត វាបង្កើនហេតុផល និងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ធុរកិច្ចបរទេសក្នុងការរក្សា និងបង្កើតគំរូនៃការផ្តល់សេវាឆ្លងដែនតាមរយៈអ៊ីនធឺណែតទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម ដោយមិនបានចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដើម្បីចៀសវាងការយកពន្ធ និងជៀសវាងការស្នើសុំការអនុញ្ញាត និងជៀសវាង។ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

- ប្រព្រឹត្តិដោយអយុត្តិធម៌ចំពោះពាណិជ្ជករ អាជីវករ ។ល។